《三国演义》是一部著名的历史小说，其地位同样是中国古代小说四大名著之一，他对人物形象的描写极为精彩。有我们所熟悉的桃园三结义的三兄弟，还有三顾茅庐而来的诸葛亮，有骄傲的周瑜，等等。然而最让我印象深刻的是曹操，它一直被冠以“奸雄”的名号。但我却认为这是一种极大的误解。

现在说曹操，英雄曹操是“篡贼”曹丕的儿子，这是说，曹操之所以被称为奸雄，是因为他的儿子篡了汉，曹丕做了皇帝，追称他为武帝，在一定场合下，一定要解释，是“儿子产生了老子”。

但在我看来，曹操并不是一个奸雄形象，而是一个真真切切的英雄形象。试把曹操和几个人对比一下：

曹操曾与刘备煮酒论英雄，说刘备与他是“并世豪”。就先说刘备，其实看完整部三国，我并没有发现刘备有什么可以和曹操相提并论的。刘备称帝之前早就想做皇帝，两个儿子，一个名封，一个名禅，合起来就为封禅。即天子祭天地之礼，可见他对此事念念不忘，然而，曹操却未想过，尽管他挟天子以令诸侯，但毕竟也没有真正的行动。末了，曹操又是实干家，曾经刺杀过董卓，矫诏诸侯讨董卓。这类事刘备也不曾做过，同样，曹操还是大军事家，刘备却没有看出他有何军事才能，最后又败之于军事。

赤壁之战，曹操败于周瑜之手，以周瑜比曹操又怎么样呢？

周瑜的眼中只有诸葛亮，欲知势不两生。他的爱才方法就是杀，只有把诸葛亮杀了，中原才能太平，后来又发现刘备并非池中之物，又准备把刘备杀了，眼光短浅，器量狭小，非英雄也。曹操说他与刘备是病是英雄，但却没有杀他，虽其实刘备正是曹操的瓮中之鳖。既然是英雄，就该让他同时存在，惺惺相惜，决胜千里，一显雌雄。

曹操自己说，如果天下没有他，不知几人称帝，几人称王？其实这不是空话，称帝的袁术，就是曹操灭了的，此外终曹操之身，并无称帝者，他自己，更未称帝。虽然首先，篡位称帝的，是曹操的儿子，但终归不是他。

曹操占的地位高，形象大，方面广，脑子复杂，非一般人能够理解，也只有这般人物，才能写出“老骥伏枥，志在千里”这般话来。

（供稿：高2019级海航班|倪少东 指导老师：李建兵）